W jakie gry bardziej wolicie grać retro, a może new style. Tutaj możecie podzielić się swoimi poglądami.

Ja osobiście jestem po środku. Gry które teraz wychodzą są DROGIE, a gramy prawdę mówiąc do 7 - 10 godzin, jest to nadrabiane dynamiką gry. Za to w gracz retro można siedzieć nawet do 40 godzin. Pamiętacie Sacred wakacji mi nie starczyło żeby ukończyć grę. Teraz takich długich gier już nie ma, ale za to kto potrafi wymienić bardziej dynamiczną grę wojenną niż CoD (chodzi o retro). I właśnie dla tego uznaje obydwa gatunki, a wy?

Hmm, osobiście uważam, że teraz nad grywalność wystawia się stronę wizualną gry. Wcześniej nawet niezgrabne kupy pikseli i opowieść będąca pretekstem do zabijania były odpowiednim motywatorem do długiego grania. Teraz w grach coraz mniej tej magii z dawnych lat. Swoją tezę potwierdzam również ciekawostką - zobaczcie ile Easter Eggów jest w starych grach, a jaką ich liczbę oferują nowe produkcje.

Dokładnie. Weźmy chociaż takie DSJ. Pierwsza część jest wyśmienitapod względem grywalności i nadal w nią z chęcią gram i biję kolejne rekordy (zaczynałem od poczciwego Windows 95 ). A DSJ 3 to już inna bajka niestety.

Mi podobają się gry "new style" głównie za grafikę, fizykę i fakt, że nie trzeba poświęcać na nie na raz wiele czasu. Gry retro, także są dobre, niektóre nawet bardzo (Diablo 2). Ale by poczuć ich klimat należy grać znacznie dłużej.